Close Menu
Dreax Web
  • Home
  • Notícias
  • Política
  • Tecnologia
  • Sobre Nós
Últimas postagens

Mudanças climáticas e o desafio global da água: como secas e enchentes aceleram a crise hídrica

maio 12, 2025

EUA Criam Reserva Estratégica de Bitcoin: O Futuro das Criptomoedas no Portfólio Nacional

maio 12, 2025

Trump Avalia Novas Tarifas Para Combater Impostos Sobre Big Techs: Impactos no Mercado de Criptomoedas

maio 12, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Dreax WebDreax Web
  • Home
  • Notícias

    Mudanças climáticas e o desafio global da água: como secas e enchentes aceleram a crise hídrica

    maio 12, 2025

    Criptomoedas Enfrentam Queda Recorde: Mercado Perde US$ 3 Trilhões

    maio 12, 2025

    A digitalização da economia global: criptomoedas, bancos centrais e o futuro do dinheiro

    maio 7, 2025

    Reconheça os sinais e entre soluções para os cálculos renais com Lawrence Aseba Tipo!

    abril 29, 2025

    Medicina e autocuidado: a combinação perfeita para uma vida saudável 

    abril 24, 2025
  • Política

    EUA Criam Reserva Estratégica de Bitcoin: O Futuro das Criptomoedas no Portfólio Nacional

    maio 12, 2025

    O Fim da Equipe Anticripto nos EUA e o Futuro das Moedas Digitais

    abril 9, 2025

    3 Criptomoedas Promissoras para Comprar com Rumores sobre Stablecoin de Trump e Novos ETFs

    março 26, 2025

    A Necessidade de Mudanças de Políticas no Setor de Criptomoedas

    março 11, 2025

    Crise da Criptomoeda de Milei: Investigação e Acusações de Corrupção na Argentina

    fevereiro 18, 2025
  • Tecnologia

    Trump Avalia Novas Tarifas Para Combater Impostos Sobre Big Techs: Impactos no Mercado de Criptomoedas

    maio 12, 2025

    O Crescimento Baseado em Ciência e Tecnologia na América Latina

    abril 9, 2025

    Bitcoin: A Nova Tecnologia ou Ativo Especulativo? Entenda a Visão do Standard Chartered

    março 26, 2025

    Guia Completo sobre Criptomoedas: O Que Você Precisa Saber

    março 11, 2025

    Tecnologia de Resfriamento em Estado Sólido: A Revolução que Pode Aposentar o Ar-Condicionado para Sempre

    fevereiro 18, 2025
  • Sobre Nós
Dreax Web
Home»Notícias»Vencido no Copom, Galípolo diz que votou por corte maior nos juros porque não viu mudança ‘substancial’ no cenário
Notícias

Vencido no Copom, Galípolo diz que votou por corte maior nos juros porque não viu mudança ‘substancial’ no cenário

Parga KaveronBy Parga Kaveronmaio 15, 20248 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Comitê decidiu reduzir ritmo de redução da Selic para 0,25 ponto, contrariando indicação dada em março. Decisão causou ‘racha’ no Copom; para Galípolo, indicação anterior deveria ser seguida.

O diretor de Política Monetária do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou nesta quarta-feira (15) que votou a favor de um corte maior na taxa básica de juros, na última reunião do Comitê de Política Monetária (Copom), porque isso já havia sido indicado anteriormente pela instituição, em março.

Ele, no entanto, foi voto vencido. Por 5 a 4, o Copom decidiu recuar no ritmo do corte de juros, e reduziu 0,25 ponto percentual na Selic, para 10,5% ao ano. Na indicação divulgada anteriormente, a previsão era corte de 0,5 ponto percentual, para 10,25% ao ano. A decisão indicou um “racha” no Copom

Nesta quarta-feira, Galípolo afirmou que a mudança no chamado “guidance”, ou seja, na indicação de o corte de juros seria maior, demandaria uma “mudança substancial” do cenário para a inflação, o que, em sua visão, não aconteceu.

“Nos comunicados anteriores, tinha uma questão sobre alteração substancial do cenário. Essa lógica sobre o que é substancial pode ter um peso distinto para diferentes diretores”, afirmou Galípolo em Nova York (Estados Unidos), durante seminário internacional promovido pelos jornais “Valor Econômico” e “O Globo”.
‘Racha no Copom’
Na última reunião do Copom, a maior parte da diretoria do BC, incluindo diretores antigos e o presidente da instituição, Roberto Campos Neto, votaram pela redução de 0,25 ponto percentual – mostrando mais preocupação com as perspectivas para a inflação.

Os quatro novos diretores indicados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), crítico contumaz de juros elevados – inclusive Galípolo, que é cotado para assumir a presidência do Banco Central em janeiro de 2025 –, queriam uma redução maior na taxa básica da economia. Mas foram voto vencido.

A divisão na diretoria do BC gerou tensão no mercado. A bolsa de valores caiu, enquanto o dólar e os juros futuros avançaram no dia seguinte.

O receio é que, a partir de 2025, com maioria no Copom pelo diretores indicados pelo presidente Lula, possa haver leniência no controle da inflação.

Credibilidade
No seminário nos Estados Unidos, Gabriel Galípolo afirmou que ficou preocupado em ter que dar um “pivô, uma meia volta” na indicação anterior sobre o corte de juros, pois isso poderia ter impacto em sua credibilidade como diretor do BC.

“Me preocupava muito qual era a função reação que eu poderia passar ao dar um pivô, uma meia volta, em cima de toda comunicação que eu vinha fazendo, e coerência com o que eu vinha fazendo. Se eu quero com o tempo ganhar credibilidade, eu preciso ter coerência entre a minha fala e as minhas ações”, declarou.
Segundo ele, há um “peso distinto” para diferentes diretores em abandonar o “guidance”.

“Os diretores que estão há mais tempo conquistaram essa credibilidade no mercado. Quando ganha credibilidade, ganha graus de liberdade, até para não entregar o ‘guidance’ e não gerar dúvida no mercado sobre função de reação”, avaliou Galípolo.

Por fim, o diretor do BC reafirmou o compromisso com as metas de inflação definidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) para os próximos anos – que são as diretrizes para as decisões do Copom sobre a taxa de juros.

“É importante recolocar, meta não se discute, se persegue e se atende. Poder Executivo, poder democraticamente eleito, através de seu representante no CMN, determina a meta e cabe aos diretores [do BC] colocar a taxa de juros em patamar restritivo suficiente, e pelo tempo necessário, para que a inflação convirja para a meta. Essa é a função do Copom, e não há qualquer tipo de tergiversação sobre o tema”, concluiu

O receio é que, a partir de 2025, com maioria no Copom pelo diretores indicados pelo presidente Lula, possa haver leniência no controle da inflação.

Credibilidade
No seminário nos Estados Unidos, Gabriel Galípolo afirmou que ficou preocupado em ter que dar um “pivô, uma meia volta” na indicação anterior sobre o corte de juros, pois isso poderia ter impacto em sua credibilidade como diretor do BC.

“Me preocupava muito qual era a função reação que eu poderia passar ao dar um pivô, uma meia volta, em cima de toda comunicação que eu vinha fazendo, e coerência com o que eu vinha fazendo. Se eu quero com o tempo ganhar credibilidade, eu preciso ter coerência entre a minha fala e as minhas ações”, declarou.
Segundo ele, há um “peso distinto” para diferentes diretores em abandonar o “guidance”.

“Os diretores que estão há mais tempo conquistaram essa credibilidade no mercado. Quando ganha credibilidade, ganha graus de liberdade, até para não entregar o ‘guidance’ e não gerar dúvida no mercado sobre função de reação”, avaliou Galípolo.

Por fim, o diretor do BC reafirmou o compromisso com as metas de inflação definidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) para os próximos anos – que são as diretrizes para as decisões do Copom sobre a taxa de juros.

“É importante recolocar, meta não se discute, se persegue e se atende. Poder Executivo, poder democraticamente eleito, através de seu representante no CMN, determina a meta e cabe aos diretores [do BC] colocar a taxa de juros em patamar restritivo suficiente, e pelo tempo necessário, para que a inflação convirja para a meta. Essa é a função do Copom, e não há qualquer tipo de tergiversação sobre o tema”, concluiu

O receio é que, a partir de 2025, com maioria no Copom pelo diretores indicados pelo presidente Lula, possa haver leniência no controle da inflação.

Credibilidade
No seminário nos Estados Unidos, Gabriel Galípolo afirmou que ficou preocupado em ter que dar um “pivô, uma meia volta” na indicação anterior sobre o corte de juros, pois isso poderia ter impacto em sua credibilidade como diretor do BC.

“Me preocupava muito qual era a função reação que eu poderia passar ao dar um pivô, uma meia volta, em cima de toda comunicação que eu vinha fazendo, e coerência com o que eu vinha fazendo. Se eu quero com o tempo ganhar credibilidade, eu preciso ter coerência entre a minha fala e as minhas ações”, declarou.
Segundo ele, há um “peso distinto” para diferentes diretores em abandonar o “guidance”.

“Os diretores que estão há mais tempo conquistaram essa credibilidade no mercado. Quando ganha credibilidade, ganha graus de liberdade, até para não entregar o ‘guidance’ e não gerar dúvida no mercado sobre função de reação”, avaliou Galípolo.

Por fim, o diretor do BC reafirmou o compromisso com as metas de inflação definidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) para os próximos anos – que são as diretrizes para as decisões do Copom sobre a taxa de juros.

“É importante recolocar, meta não se discute, se persegue e se atende. Poder Executivo, poder democraticamente eleito, através de seu representante no CMN, determina a meta e cabe aos diretores [do BC] colocar a taxa de juros em patamar restritivo suficiente, e pelo tempo necessário, para que a inflação convirja para a meta. Essa é a função do Copom, e não há qualquer tipo de tergiversação sobre o tema”, concluiu

O receio é que, a partir de 2025, com maioria no Copom pelo diretores indicados pelo presidente Lula, possa haver leniência no controle da inflação.

No seminário nos Estados Unidos, Gabriel Galípolo afirmou que ficou preocupado em ter que dar um “pivô, uma meia volta” na indicação anterior sobre o corte de juros, pois isso poderia ter impacto em sua credibilidade como diretor do BC.

“Me preocupava muito qual era a função reação que eu poderia passar ao dar um pivô, uma meia volta, em cima de toda comunicação que eu vinha fazendo, e coerência com o que eu vinha fazendo. Se eu quero com o tempo ganhar credibilidade, eu preciso ter coerência entre a minha fala e as minhas ações”, declarou.

Segundo ele, há um “peso distinto” para diferentes diretores em abandonar o “guidance”.

“Os diretores que estão há mais tempo conquistaram essa credibilidade no mercado. Quando ganha credibilidade, ganha graus de liberdade, até para não entregar o ‘guidance’ e não gerar dúvida no mercado sobre função de reação”, avaliou Galípolo.

Por fim, o diretor do BC reafirmou o compromisso com as metas de inflação definidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) para os próximos anos – que são as diretrizes para as decisões do Copom sobre a taxa de juros.

“É importante recolocar, meta não se discute, se persegue e se atende. Poder Executivo, poder democraticamente eleito, através de seu representante no CMN, determina a meta e cabe aos diretores [do BC] colocar a taxa de juros em patamar restritivo suficiente, e pelo tempo necessário, para que a inflação convirja para a meta. Essa é a função do Copom, e não há qualquer tipo de tergiversação sobre o tema”, concluiu. Galípolo.

Post Views: 14
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Parga Kaveron
Parga Kaveron
  • Website

Related Posts

Mudanças climáticas e o desafio global da água: como secas e enchentes aceleram a crise hídrica

maio 12, 2025

Criptomoedas Enfrentam Queda Recorde: Mercado Perde US$ 3 Trilhões

maio 12, 2025

A digitalização da economia global: criptomoedas, bancos centrais e o futuro do dinheiro

maio 7, 2025
Add A Comment
Leave A Reply Cancel Reply

Dreax Web
  • Home
  • Notícias
  • Política
  • Tecnologia
© 2025 DrexWeb - [email protected] - tel.(11)91754-6532

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.